В конце разработки или при покупке насоса обычно сравнивают его КПД и кавитационные качества с показателями однотипных конструкций. Издавна и до сих пор предлагаются различные методы сравнения. Автор с коллегами на основе анализа каталожных характеристик около 3000 промышленных насосов для чистой воды 32-х ведущих инофирм получил общие зависимости, позволяющие: 1. Оценить, насколько оптимальный КПД конкретного насоса отличается от максимально возможного для данного режима ( Q, H, n ) применительно к насосам этого конструктивного типа. 2. Сравнить достигнутый Скр в этом режиме с наивысшим уровнем, достигаемым в таких насосах без потери наивысшего уровня КПД. Зависимости представлены в виде огибающих в координатах: ns, D0 (аргументы) и КПД, Скр3% как функции. Здесь D0 = 4,5•( Q/n )1/3 - приведённый диаметр входа в колесо. Огибающие найдены отдельно для 4-х типов одноступенчатых насосов: - консольных с закрытым колесом, - консольных с открытым колесом, - насосов In-Line, - с колесом типа Д. Оказалось, что зависимости КПД = f ( ns ) для разных D0 пересчитывается по формуле Муди. По этой методике обработаны характеристики, полученные при лабораторных, заводских периодических, приемосдаточных и других испытаниях насосов, применительно к которым была доступна информация о геометрии проточных частей. Отобраны образцы, не уступающие наивысшим показателям. Обсуждается практическое применение методики. Лунаци Э.Д. ( НПП "Насосы и уплотнения" )
(Подробнее о насосах можно прочитать на нашем сайте www.pumps-seals.ru )
|